Оценка эффективности мероприятий по развитию интеллектуального капитала компании

Они основаны на сравнении прибыльности инвестиций в различные проекты. При этом в качестве альтернативы вложения средств в рассматриваемое производство выступают финансовые вложения в другие производственные объекты, помещение финансовых средств в банк под проценты или обращение в ценные бумаги. С позиции финансового анализа реализация инвестиционного проекта может быть представлена как два взаимосвязанных процесса: Эти два процесса протекают последовательно с разрывом между ними или без него или на некотором отрезке параллельно. В последнем случае предполагается, что отдача от инвестиций начинается еще до момента завершения процесса вложений. Оба процесса имеют разное распределение интенсивности во времени, что в значительной степени определяет эффективность вложения инвестиций. Непосредственным объектом финансового анализа являются потоки платежей , характеризующие оба этих процесса в виде одной совмещенной последовательности. В случае производственных инвестиций интенсивность результирующего потока формируется как разность между интенсивностью расходами в единицу времени инвестиций и интенсивностью чистого дохода от реализации проекта.

Оценка инвестиционных проектов

Характеристика и оказываемое влияние на логистическую систему Возможные решения 1. Несогласованность действий контрагентов в цепи поставок. Недостаточная согласованность как между контрагентами, так и между структурными подразделениями компании приводит к снижению надежности и устойчивости цепи поставок, а также к повышению операционных затрат. Синхронизация процессов в цепи поставок посредством внедрения методологии и систем . Отсутствие стандартизированной информации о материальных потоках.

инвестиций, вложенных в логистическую инфраструктуру Оценка эффективности логистических решений носит комплексный характер и направлена.

Общими логистическими затратами называются суммарные издержки, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе. В составе общих логистических затрат можно выделить следующие основные группы: Использование общих логистических издержек в качестве ключевого показателя при формировании логистической стратегии в отечественном бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных следующими основными причинами: Несмотря на важность логистического сервиса для реализации корпоративных стратегий, до сих пор отсутствуют эффективные способы оценки его качества, что объясняется следующими особенностями характеристик сервиса: Измерение качества сервиса при анализе и проектировании логистической системы основывается на критериях, используемых покупателями логистических услуг для этих целей.

Показатели качества логистического сервиса — это: Длительность логистического цикла — это время исполнения заказа потребителя покупателя. Полный логистический цикл цикл исполнения заказа — интервал времени между подачей заказа и доставкой заказа или услуги конечному потребителю. В цикле исполнения заказа можно выделить следующие основные составляющие: Производительность логистической системы определяется объемами логистической работы услуг , выполненными техническими средствами, технологическим оборудованием или персоналом, задействованными в логистической системе, в единицу времени, или удельными расходами ресурсов в логистической системе.

Показателями логистической производительности являются: Рентабельность инвестиций в логистическую инфраструктуру характеризует эффективность капиталовложений в подразделения инфраструктуры логистической системы, к которым в настоящее время относят: Рентабельность инвестиций в перечисленные объекты логистической инфраструктуры определяется в соответствии с действующими нормативно-методическими документами оценки эффективности капиталовложений.

Рыночные преобразования, происходящие в экономике государства, привели к интенсивным исследованиям нового научно-практического направления. В; настоящее время диапазон деятельности; охватываемый логистикой, постоянно расширяется, включая не только внутрифирменную, но и межфирменную, межотраслевую, региональную, международную и другие виды логистической координации и интеграции. Нынешнее состояние экономики Российской Федерации как экономики переходного периода: В этих условиях необходим поиск новых эффективных путей;; выхода из кризиса.

Оценка эффективности инвестиций в логистике: статические и динамические показатели эффективности инвестиционных проектов. Тип работы.

Оценка социально-экономической эффективности социально-экономическая эффективность - ценность для экономики в целом. Данная оценка, в конечном счете, также сводится к расчету денежных показателей, а именно: Часто в качестве специальной экономической цены используются просто производственные издержки проекта на единицу продукции.

Оценка эффективности позволяет определить как привлекательность проекта для потенциальных инвесторов, так и его принципиальную реализуемость в конкретных экономических условиях. Эффективность проекта — категория, отражающая соответствие проекта целям и интересам его участников. Поэтому эффективность оценивается с позиций каждого из них.

Тема 8. Оценка эффективности комплекса логистических систем, организуемых в логистическую цепь.

Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем Чудин, Олег Васильевич Диссертация - руб. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем: Одним из условий перехода к производственно- логистическим системам является обеспечение потребности большинства российских предприятий в обновлении и модернизации основных фондов. Наилучшим инструментом в решении этой проблемы при отсутствии достаточных собственных источников финансирования является привлечение инвестиций.

Для российских промышленных предприятий переход от традиционных к логистически организованным производственным системам имеет первостепенное значение, так как позволяет добиться существенных конкурентных преимуществ в современных условиях рынка.

Рубрика: Исследования в логистике Методы оценки инвестиционных проектов инвестиций и оценки социально-экономической эффективности .

За последнее десятилетие заметен рост логистических издержек многих западных компаний на такие логистические функции, как транспортировка, обработка заказов, информационно-компьютерная поддержка, а также на логистическое администрирование. Известный американский консультант в области логистики Герберт В. Структура затрат в долл. Общая сумма составила 47, Анализ логистических издержек западными компаниями обычно проводится в процентном отношении к стандартным, объемным или ресурсным показателям, например: Перечисленные показатели зачастую включаются в отчетные формы о логистической производительности продуктивности , акцентируя внимание на эффективности использования финансовых ресурсов компании.

Использование общих логистических издержек в качестве ключевого показателя при формировании логистической стратегии в отечественном бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных следующими основными причинами: Посредники, действующие в логистической системе, являются в основном предприятиями сервиса, в которых услуги неразрывно связаны с продуктом, распределяемым продвигаемым и продаваемым на различных участках логистической сети.

К таким звеньям относятся различные транспортные компании, экспедиторы, оптовые и розничные торговцы, склады, терминалы, таможенные брокеры, страховые компании и т. При этом стоимость логистических услуг может значительно превосходить затраты непосредственно на производство продукции. Несмотря на важность логистического сервиса для реализации корпоративных стратегий, до сих пор отсутствуют эффективные способы оценки его качества, что объясняется рядом особенностей характеристик сервиса в сравнении с характеристиками продуктов.

Поставщикам сервиса сложно объяснить и дать спецификации видам сервиса, покупателям также трудно их оценить. Покупатель зачастую принимает непосредственное участие в производстве услуг.

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

Эти показатели можно назвать ключевыми или комплексными показателями эффективности логистической системы. Они лежат в основе отчетных форм компаний и систем показателей логистических планов разных уровней. Существуют общепринятые процедуры сравнительной оценки фирм бенчмаркинг в области логистики на основе аналитических и экспертных методов, использующие указанные комплексные показатели. Рассмотрим краткую характеристику комплексных показателей.

В настоящее время приняты Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиций и их отбору для финансирования (вторая редакция)1.

Одним из условий перехода к производственно-логистическим системам является обеспечение потребности большинства российских предприятий в обновлении и модернизации основных фондов. Наилучшим инструментом в решении этой проблемы при отсутствии достаточных собственных источников финансирования является привлечение инвестиций. Для российских промышленных предприятий переход от традиционных к логистически организованным производственным системам имеет первостепенное значение, поскольку позволяет добиться существенных конкурентных преимуществ.

За время более чем двадцатилетнего периода рыночных преобразований в стране многие предприятия как государственной, так и впоследствии частной формы собственности, столкнулись с проблемой низкой эффективности производства и реализации продукции в связи с отсутствием гибкой, логистически организованной инфраструктуры. В связи с этим у многих из них стала особо актуализироваться проблема изыскания возможностей реорганизации и реструктуризации компании с целью повышения эффективности бизнеса.

Решения об инвестициях в развитие логистических систем имеют огромное значение. Именно поэтому при принятии инвестиционных решений по финансированию развития логистических систем важным является правильная оценка эффективности предполагаемых вложений. Заключение Непременным условием успешного функционирования логистических предприятий является активное осуществление стратегически направленного и детально проработанного комплекса мероприятий по созданию или укреплению явных и скрытых преимуществ перед конкурентами.

Одним из определяющих факторов получения новых или сохранения ранее полученных конкурентных преимуществ становится активная инвестиционная деятельность. За счет реализации инновационных проектов, расширения масштабов деятельности, организации новых видов услуг и близостью потребителей конечной, продукции, модернизации и технического перевооружения действующего предприятия ресурсосберегающими и менее затратоемкими видами оборудования можно значительно повысить эффективность функционирования, а следовательно, и конкурентоспособность.

Оценка эффективности инвестиционных проектов является сложной задачей, анализ публикаций показал, что проводятся специальные исследования, которые выявляют предпочтение финансовых директоров к тем или иным показателям оценки эффективности проектов. В первом разделе курсовой работы была проведен анализ возможных методов оценки инвестиций в логистике, приведены основные расчетные формулы и показано по результатам зарубежных исследований предпочтение финансовых директоров крупных компаний по выбору показателей.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Общие вопросы логистического управления Учебное пособие.

Начальник отдела оценки эффективности нефтегазопереработки, трейдинга и логистики

Соизмеряя прибыль с величиной авансированного капитала, определяют уровень доходности вложений средств. Схемы и виды лизинга Например, авансированный капитал — 10 млн денежных единиц, а прибыль от продажи товаров составила 2,5 млн ден. Сравнивая полученную ставку доходности с среднерыночной ставкой, получим реальную оценку уровня доходности. Затем может определяться срок окупаемости инвестиций — путем деления размера инвестиций на годовую прибыль в нашем случае 10 млн д.

На основании этих данных инвестор может принимать соответствующее решение о вложении капиталов в инвестиционные проекты. Недостаток приведенных расчетов в том, что здесь не учитываются продолжительность цикла реализации инвестиционного проекта и изменение стоимости денег во времени.

Логистика. Область исследования – Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие логистических систем. Автореферат диссертации на .

Что в условиях рынка практически любая компания сосредоточена на поддержании своей конкурентоспособности — не только продуктов и услуг, но и конкурентоспособности компании в целом. В этих условиях качество и эффективность информационной системы влияют на конечные финансовые показатели опосредовано, через качество бизнес-процессов.

Проигрывают те компании, где финансирование защиты информации ведется по остаточному принципу. При этом важно ответить на вопрос: Если относиться к вложениям в ИБ как к затратам, то сокращение этих затрат является важной для компании проблемой. Однако это заметно отдалит компанию от решения стратегической задачи, связанной с повышением ее адаптивности к рынку, где безопасность в целом и ИБ в частности играет далеко не последнюю роль. Поэтому, если у компании есть долгосрочная стратегия развития, она, как правило, рассматривает вложения в ИБ как инвестиции.

И в этом случае требуется тщательная оценка эффективности таких инвестиций и экономическое обоснование планируемых затрат. Основным экономическим эффектом, к которому стремится компания, создавая систему защиты информации СЗИ , является существенное уменьшение материального ущерба вследствие реализации существующих угроз информационной безопасности.

Отдача от таких инвестиций в развитие компании должна быть вполне прогнозируемой. В основе большинства методов оценки эффективности вложений в информационную безопасность лежит сопоставление затрат, требуемых на создание СЗИ, и ущерба, который может быть причинен компании из-за отсутствия этой системы. — это процентное отношение прибыли или экономического эффекта от проекта к инвестициям, необходимым для реализации этого проекта.

Критерии оценки инвестиционных проектов на надежность и эффективность

Posted on